2020年04月03日
首頁 農觀點 專欄 如何從飲食素養的角度 看待有機農產品的真與偽?

如何從飲食素養的角度 看待有機農產品的真與偽?

在消費市場上,由於「價格」與「價值」持續引發討論,讓有機農產品「真」與「偽」一直是媒體報導或學術研究的熱門議題。對晚近食農社會學的討論來說,有機農業雖被賦予反思主流農糧體制發展下的另類出路,卻也隨著日益「慣行化」現象的出現,引發真與偽爭論。無獨有偶,我們也能從日常生活去觀察消費者如何看待有機商品,從媒體報導下標來看,一旦有機農產品出了什麼紕漏,不管真相如何,通常都先被冠上「黑心」、「造假」……的負面指控

近日,由於市面上出現部分以「有機」為名的農產品,魚目混珠或標示不清新聞,讓有機農產品「真」與「偽」再度成為輿論關注焦點。這樣的提問在有機農業發展歷程中並不罕見,除前述生活經驗會出現「假有機事件」外;我們可在食農報導作家Michael Pollan的文章中讀到「工業化有機」、在經濟地理學者Julie Guthman的研究看到「慣行化有機」,甚至在環境運動者Vandana Shiva的書中,也曾用過「偽有機」這樣字眼。這些用法,雖然同樣對有機農業提出質疑,但在概念討論上,牽涉到我們是用何種標準來界定有機農業。

理念的有機與法理的有機

從理念的有機來說,有機農業可說是對現代農業發展的一類批判,是一種除了生產技術以外,還帶著特定意識形態、價值體系的社會實踐。所以說,相較於主流農業型態背後的驅動邏輯,如資本主義、新自由主義……等,有機農業倡議與實踐者,是腳踩在另一端的「另類食物網絡」陣營。也因此,有機農業就常伴隨著重返自然、土地倫理、環境正義……等價值一同出現。

由此我們可理解為什麼包括Michael Pollan、Julie Guthman與Vandana Shiva等具代表性的社會聞人,會用那麼帶有批判性的字眼指稱某些有機農業的生產者。其主要緣由,並不是從農產品本身標示正確性,乃至農藥殘留檢驗結果,來判斷該產品是否具有被稱作「有機」的資格,其基本判準在於這樣的農業生產行為,所服膺的價值體系為何?

相較於理念的有機,要討論法理的有機就容易許多。以臺灣來說,無論是2007年所頒布的《農產品生產及驗證管理法》或是甫於去年制定頒布的《有機農業促進法》,對於合法有機農產品認定,都以通過第三方驗證(有機標章)的有無,來作為評判真偽依據。進一步說,所謂真的有機農產品,只有那些通過國家所制定的標準(包括在包裝上符合標示規範),並維持有機農產品從田裡到商架上不受汙染的完整性才算數。只要違反標準,就無法被合法認定為有機農產品。

理念的有機與法理的有機之間,當然存在著衝突、矛盾與爭議,且各有擁護者。如何把這些具有衝突的論述爬梳清楚,對有機農業發展的重要性不言而喻;然而,在探討有機農產品真偽的背後,其實潛藏著對於該項產品價值判斷,這也引發出另一種討論的觀點:飲食素養。

飲食素養:從消費者的選擇出發

飲食素養討論方向,並不是要從「什麼樣的標準才算是真的有機」這個命題出發,而是反過頭來問消費者:你為什麼要買有機農產品?你想要的有機農產品應該具有什麼內涵、特色?

國際有機運動聯盟IFOAM對有機農業發展分期來看,不同階段呈現出倡議者想要傳達的消費選擇。在「有機1.0」階段,所策動的是消費者對於農業生產方式所導致負面外部性的反省;在擴大了產銷規模的「有機2.0」階段,驗證制度與法令規範強化,導引了消費者逐漸偏向個人風險覺知與控管的價值取向。最後,在晚近的「有機3.0」討論中,強調對「現實處境」回應。我認為,此中關於現實處境的回應,不僅是對生產者所處情境(客觀田區條件、主觀態度意願)再認識,也是重新呼喚當代消費者對於有機農業價值的再認識。

聚焦於有機3.0脈絡下的飲食素養討論,是透過消費者有意識的選擇,作為引導農業生產標準動力,而有意識選擇源自你想要的有機農產品應該具有什麼內涵、特色?是強調沒有農藥殘留的檢驗結果,還是對健康、生態、公平與謹慎等四大原則關注,或者是扣連有機農業與聯合國永續發展指標(SDGs)的討論?

比真與偽更重要的事

在聯合國所提出的17項永續發展指標中,IFOAM提出了與有機農業直接相關的幾個項目,其中包括:

目標二:終結飢餓、達到糧食安全、改善營養與促進永續農業;

目標三:確保健康與促進各年齡層的福祉;

目標六:確保所有人都可以取得水與衛生的永續經營;

目標十二:確保永續消費與生產模式;

目標十三:採取緊急措施以因應氣候變遷及其影響;

目標十五:保護、維護及促進領地生態系統的永續使用,永續地管理森林,對抗沙漠化,終止及逆轉土地劣化,並遏止生物多樣性的喪失。

當整個社會輿論,花費許多版面與氣力去探討臺灣有機農產品真偽時,假使消費行為僅是故事行銷下的一種選擇,產品本身容或並沒有造假疑慮,但在缺乏價值引導狀態下,整個臺灣社會對於有機農業的發展只會越來越失真(inauthenticity),且淺碟化(superficiality)地關注枝微末節的有機農產特質,如:農藥殘留的檢驗結果。重視結果輕忽生產過程以及為什麼要發展、消費有機農業的心態與價值選擇,也可能讓諸如幫助適應環境變遷與極端氣候、貢獻於維持生態系統與提供服務……等的有機農業發展所衍生之公共價值,越來越為人所忽略!

有機農業發展分期概述

有機1.0:有機農業的理念萌芽,強調對農業科技應用的反思,以及重新找到古老農業文明在當代世界的應用價值。

有機2.0:有機農業法制化、制度化的濫觴,強調有機農業可為一套一致性的標準所規範、複製,此階段的發展重點在於制度化信任的建立。

有機3.0:有機農業理念(如健康、生態、公平、謹慎等四大原則)的再建構,強調對一致化管理標準的反思,呼籲多元價值、形式的發展。

 

本平台提供各方意見投稿交流,文章內容為作者意見,不代表本社立場

最新文章

真空包裝等於無菌?論「包裝技術」如何影響肉品保存

近幾年,國內有越來越多生鮮肉以小包裝販賣,有些是超級市場將生鮮肉經分切後,以收縮薄膜(保鮮膜)包裝,有些則是在工廠將生鮮肉分切後,直接裝入塑膠袋密封,或經抽出空氣後再密封包裝。最近更有一些業者引進新型的貼體包裝(skin package)或稱為凸體包裝。

芹菜葉別丟!整株一起吃最營養 葉酸加10倍

蔬菜吃菜葉是最常見不過的,但芹菜因為葉子味道苦澀,因此大多只吃葉柄的甜脆口感。葉柄的膳食纖維功能強大,可以避免腸道吸收膽固醇,而且還有含量極高的鉀離子,可以幫助鈉鹽排出,讓血管鬆弛,是有助於降低血壓的好幫手。而芹菜的葉子也有豐富的營養價值,維生素C含量是莖的1倍、葉酸則是10倍,所以如果能改變食用習慣,連同芹菜葉一起吃,好處更多。

守護國寶蘭嶼豬 「冷凍方舟」力擋種原滅絕危機

農委會畜試所正加速國寶蘭嶼豬種原保存的工作,除了活體種原異地備份保種之外,也同步進行蘭嶼豬胚與精液冷凍保存,打造蘭嶼豬的「冷凍方舟」,阻絕非洲豬瘟一旦入侵可能導致蘭嶼豬滅絕的危機。

【農遊】火金姑登場!造訪南投賞螢聖地 3招懶人玩法還能採果、DIY藝術提燈

每年3月至5月是賞螢季節,螢火蟲漫天飛舞的盛況,如夢似幻,讓人彷彿墮入夢境之中。然而,生長環境對螢火蟲棲息是最重要的條件,也因此賞螢景點通常位於遠離塵囂的郊區,堪稱「祕境」,不但距離遙遠,路況更帶點艱辛。反觀位於南投的桃米休閒農業區擁有極佳的生態環境,同時具備地理優勢,鄰近暨南大學,離開交流道後只需10分鐘就能抵達,如果想要帶著家中老小一同欣賞螢火蟲,又不想要花費心思安排一天的詳細遊程,不妨就安排去南投桃米遊玩一趟吧!

【保鮮有訣竅】漁獲水產冷鏈保鮮法:氣冷最慢、綿綿冰快又有效

水產品捕獲後品質劣變之發生是無法避免的,但是其劣變速率卻是可以低溫控制與透過良好的作業而使其減緩或降低至最低程度,因此全程保鮮是必要的,即從捕撈(源頭)至消費者(餐桌)。